E-mail: caxiao.ribeiro@gmail.com
Está mais que evidente que o financiamento de campanha eleitoral é o duto por onde corre a grana proveniente da corrupção dos recursos públicos brasileiros e o partidarismo o alicerce que a sustenta. Num país que se quer e almeja justiça e lisura da coisa publica é inconcebível e impraticável abrigar tantos partidos no seu sistema político como é o caso do Brasil onde deva estar registrado mais de 30. PT, PDT, PCdoB, PV, PSB, PSOL, PSTU, PPL, PPS, PMN, PCO, PCB, - PMDB, PSDB, DEM, PSD, PTB, PP, PRP, PMN, PPS, PRN, PSL, PRTB, PSC, PTC, PR, PHS, PSDC, PTN, PHS, PPL, PT do B. O financiamento de campanha no Brasil funciona de duas formas, um oficial outro não, porém a Justiça Eleitoral e as autoridades fazem de conta que existe apenas o primeiro, aquele que é declarado à mesma. Os recursos declarados a serem empregado nas campanhas eleitorais é absurdamente grandioso, para se ter uma ideia a estimativa de gastos para as eleições deste ano em todo o Brasil ultrapassará R$ 11.000.0000.000,00 que significa R$ 100 por eleitor. Porém os não declarados segundo estudos são três vezes maiores, estes vem de pessoas físicas e empresas que em muitas das vezes agem à margem da legalidade através do tráfico, da sonegação e da própria corrupção. Eles financiam campanhas eleitorais para depois recebê-los superfaturados através da prestação de serviços aos entes públicos, assim se fecha circulo da corrupção. Mas a verdade é que dificilmente se faz campanha sem entrar neste jogo. Por isto esta declaração é uma farsa, uma piada.
O partidarismo existente no Brasil tem como objetivo promover e facilitar as negociatas políticas, pois não passa de balcão de negócios e isto dificulta e impede governabilidade dos governos mesmo quando sério e comprometidos. O povo precisa entender que no Brasil não existem mais que duas correntes de pensamento ideológico partidário, que são os de centro esquerda, (progressistas) os de centro direita (conservadores) estas duas correntes é o que deveria fundamentar a constituição dos partidos, portanto no Brasil devia existir apenas dois partidos cada um abrigando no se eixo programático central as varias tendências ideológicas, no centro esquerda os comunistas, os socialistas, os ambientalistas, os trabalhistas os anarquistas no centro direita os capitalistas, ruralistas e etc. Assim não teria necessidade destas negociações inescrupulosas e imundas entre executivo Câmaras, Assembleias e Congresso, já que neste caso o partido vencedor tendem a eleger a maioria no legislativo. E quando isto não acontece as negociações se torna menos complicadas e onerosas, já que ao invés de o executivo ter que negociar com 20, 30 donos de partidos individualmente terá que negociar com apenas um. As disputas de comando, de espaço político ocorreria dentro de cada partido entre os seus filiados, como Estados Unidos, Europa e no PT Brasil. Isto daria transparência e clareza aos propósitos dos partidos fortalecendo-os perante ao eleitorado levando-o a confiar, respeitar e se identificar com aquele que esteja de acordo com os anseios e propósito de cada eleitor e este passaria a votar no partido e não no candidato como fazemos hoje, isso seria um grande avanço político, já que na democracia não é uma pessoa quem governa e sim um grupo de pessoas e o ideal é que estas pessoas pertença ao mesmo partido com afinidades proposital e ideologicamente, assim a governabilidade viabilizaria sem a nefasta e necessária compra de votos de parlamentares, já que inexistiria parlamentares e partidos incumbidos exclusivamente em defender os interesses de seus dirigentes ou de grupos. Esta é a razão pela qual leis importantes que estão a anos no congresso nunca são votadas, como as reformas política, da previdência, trabalhista, tributaria e do código penal.
O que é preocupante e inaceitável é o comportamento da mídia brasileira no que se refere a este tema, pois reporta de maneira superficial, pretensiosa e leviana, pois abordam exaustivamente as consequências, os efeitos e nunca as causas. Isto demonstra a falta de compromisso com a nação já que é o maior instrumento de formação de opinião e de conscientização, por isto deveria trazer para seu espaço nobre (manchete principal, horário nobre) este debate, a fim de trazer à tona a verdadeira causa da corrupção política brasileira, a fim de mostrar aos cidadãos mais humildes e desinformados a importância da reforma política, do financiamento publico e exclusivo de campanha, do fim das coligações proporcionais, da eliminação dos partidos nanicos e de aluguel, como forma de minimizar a corrupção da política brasileira. Mas o que a gente vê é a mídia desqualificar repudiar alegando que não é justo gastar o dinheiro do povo em campanha política, fazendo de conta que estes recursos não saem dos cofres públicos. Quando um candidato a prefeito de um pequeno município declara gastar R$ 500.000,00 1.000.000,00 aí eu pergunto quem pagará esta conta se o seu salários durante os quatro anos não somará estas cifras. Isto deixa claro que estes recursos são retirados dos cofres públicos, visto que ninguém financia campanha a troco de nada, sabendo-se que as campanhas eleitorais absurdamente caras. Isto deixa claro que este sistema que aí está interessa e muito dos grandes veículos de comunicação do nosso Brasil este pais lindo e maravilhoso abençoada pela força da natureza.
